via https://www.productledseo.com/p/the-seo-that-works-now-isnt-better
大多数 SEO 团队仍在用任何 AI 模型现在都能按需生成的内容，争夺同样的关键词，而他们困惑：为什么保持了多年的排名会突然蒸发。
这种困惑来自不理解用户为什么搜索；他们有事情要做，不只是为了读内容。生产内容——即便是研究充分的内容——所需的劳动，在 LLM 能够按需生成同样内容的那一刻，就不再稀缺。资本和人力资源始终才是 SEO 真正的货币，而不是内容本身；一旦任何拥有浏览器和 LLM 的人都能消除这种稀缺性，流量就会消失，无论一个页面积累了多少内部链接权重或外链历史。
匹配需求，而不是匹配搜索
真正能赢得流量的网站，不是那些拥有精确匹配查询或提示词的内容的网站，而是那些拥有匹配需求的数据的网站。那才是互联网真正的产品：只存在于你的产品、你的用户或你的运营内部的数据，因为在公共互联网上训练的模型无法生成它从未见过的东西，也没有竞争对手能通过雇佣更大的内容团队来复制这些数据。
我在工作或咨询过的许多公司直接看到了这一点。在 Cars.com，不是汽车研究（那在某种程度上已经商品化），而是汽车挂牌信息。在 Tinder，不是匹配约会关键词的内容，而是匹配欲望的人“库存”。在这两个案例中，拥有更好写手的竞争对手永远无法复制这种优势，因为价值从来不是写作。
写作作为护城河的消失，是蓝海与红海的明显例证。红海 SEO 意味着打开关键词工具，看看其他人已经生产了什么，然后写一些比现有内容优化得稍微好一点的东西。蓝海 SEO 意味着围绕你的产品和用户真正知道、而其他人无法获取的东西来构建内容。第一种策略随努力扩展，而 AI 已让它变得一文不值。第二种策略随访问权扩展，竞争对手无法自动化它，无论他们在内容生产上投入多少预算。
当前大多数 AEO 建议告诉品牌为引用优化，或为 LLM 更好地组织内容，但它忽略了内容本身可能才是问题，而不是结构。如果你的内容综合了公共领域已有的信息，LLM 很可能已经复制了它，任何人都能按需生成。无论哪种情况，都没有令人信服的理由访问你的网站，即便你被引用。这是许多联盟网站现在面临的挑战。
专有数据的影响
专有数据改变了这一范式，因为模型无法复制数据中蕴含的独特色彩。模型可以给出一个基本的粗略数字，但只有 Zillow 能估算房屋价值，Similarweb 能给出某个 LLM 的流量构成，Expedia 能给出航班价格历史。
这些都不是算法更新能一夜之间剥夺的排名位置。你的产品每多运行一天，数据集就会增长，而你与从零开始的竞争对手之间的差距就会扩大。
坦白说，数据优势不会永远持续。竞争对手可以随着时间构建同样的数据集，所以这个护城河会衰减。为应对这一点，你仍需迭代改进，不能只靠已有成果。
这也解释了为什么 AEO 更像品牌建设，而不是传统 SEO，这是我今年在许多文章中提出的观点。你无法像传统 SEO 过去操纵外链和关键词堆砌那样，通过操纵成为权威来源。在这种环境里，权威是通过拥有搜索者想要的数据和答案赢得的。数据不是唯一关键，因为一个拥有惊人数据但零声誉的人，仍会输给数据较弱但在其领域信任度更强的人。
当 SEO 团队优先考虑流量或可见度时，他们的第一反应是发布尽可能多的内容，但这是错误的。在搜索点击持续下降的环境中，数据才是让人们持续访问网站的货币。SEO 团队应制定策略，透露足够的专有数据，以便当公司在回答中被引用时，用户的下一步要么点击引用，要么进行后续搜索，从而把他们带到网站获取更多信息。只有在这种情况下，LLM 可见度才能驱动收入。没有点击理由，可见度只是虚荣。
像对待金钱一样对待数据
大多数公司仍需完成的 AEO 转型，是把内部数据视为已发布的资产，而不是躺在产品里的运营副产品。你公司里有这些数据；现在你需要弄清楚如何使用它。想出那种预告/引流策略。如果你是一个销售现场活动门票的网站，LLM 永远不会卖那张票，所以你希望因有能力卖票而被引用。提供足够多的活动信息，但绝不透露价格等专有细节。用户对活动信息的后续搜索可能是“多少钱”，这时你就会被引用和点击。
同样，这也是为什么每当我与想要在 YouTube 上分享其资产的娱乐公司合作时，我总是建议不要这样做。如果他们所有信息都在 YouTube 上免费，就没有理由让任何人点击进入他们的网站。他们应该始终使用久经考验的策略：分享预告片，而不是完整视频。
一家电商公司在不同品类上的购买和退货行为，讲述了一个第三方研究公司在没有实际交易访问权的情况下无法讲述的故事。一个市场平台在不同地区的供需信号，比市场上任何关键词研究工具都更有价值，因为关键词工具估算意图，而市场平台记录实际行为。
任何人都能雇一个更好的写手，但他们无法重建你的数据。专有信息是你的进攻也是你的防守。使用它；不要分享。