via https://www.searchpilot.com/resources/blog/how-does-ai-traffic-show-up-in-analytics
“前几天，我在想，真希望有人能整理出一份资料，汇总来自不同 AI 来源的流量在服务器日志和网站分析工具中是如何呈现的。
欲变世界，先变其身。
于是，我（在一点智能体的协助下）汇总了相关研究，并将其整理成一个表格，总结截至 2026 年年中的运作方式。这是一个变化很快的领域，某些细节在不同情况下可能有所不同，因此在实际依赖这些信息前请进行验证，如果发现任何错误也请告知我：
| 平台 | 界面 / 客户端 | 原始 HTTP Referrer | GA4 来源 / 媒介 | GA4 默认渠道 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 网页 — 桌面浏览器 | https://chatgpt.com/ | chatgpt.com / 推荐 —或— chatgpt.com / (未设置) 如果带 UTM 标记 | 推荐 或 未分配 | 直接点击时 referrer 正常传递。自 2025 年中起，OpenAI 在引用链接中添加 utm_source=chatgpt.com，但不加 utm_medium，因此带 UTM 标记的访问在 GA4 默认分组中会被归为“未分配”，而不是“推荐”。 |
| 移动网页浏览器 | https://chatgpt.com/ | chatgpt.com / 推荐 | 推荐 | 与桌面网页一致。 | |
| iOS / Android 应用 | 无 — 被剥离（操作系统交接） | (直接) / (无) | 直接（暗黑） | 操作系统交接至系统浏览器时会剥离 referrer。复制粘贴同样为暗黑。接近 100% 暗黑。 | |
| 桌面应用 — Atlas (macOS) | 无 — 被剥离（沙盒 Chromium） | (直接) / (无) | 直接（暗黑） | 伪装成 Chrome 用户代理，因此机器人过滤器无法识别。 | |
| Claude | 网页 — 桌面浏览器 | https://claude.ai/ (间歇性) | claude.ai / 推荐 | 推荐 | Referrer 传递不稳定。Anthropic 未添加 UTM 参数。可靠性低。 |
| 移动网页浏览器 | https://claude.ai/ (间歇性) | claude.ai / 推荐 | 推荐 | 与桌面网页一样不稳定。 | |
| iOS / Android 应用 | 无 — 被剥离（SFSafariViewController） | (直接) / (无) | 直接（暗黑） | iOS 通过 SFSafariViewController 对内容进行沙盒化，剥离来源。接近 100% 暗黑。 | |
| 桌面应用 (Electron) | 无 — 被剥离（操作系统交接） | (直接) / (无) | 直接（暗黑） | 外部链接使用 shell.openExternal() — 交接至系统浏览器时丢失 referrer。 | |
| Gemini | 网页 — 浏览器（桌面和 Chrome 侧边栏） | https://gemini.google.com/ | gemini.google.com / 推荐 | 推荐 | 尽管域名是 google.com，但归为推荐而非自然搜索。没有独立的桌面应用。 |
| 移动网页浏览器 | https://gemini.google.com/ | gemini.google.com / 推荐 | 推荐 | 可靠性中等；与桌面网页类似。 | |
| iOS / Android Gemini 应用 | 无 — 被剥离，或通过 Google 应用路由产生 google.com | (直接)/(无) 或 google / 自然 | 直接 或 自然搜索 | 移动端表现最差。约 91% 暗黑；少数通过 Google 应用路由流入 google / 自然。 | |
| AI 概览 | 网页 — 桌面浏览器 | https://www.google.com/search?… （与自然搜索相同） | google / 自然 | 自然搜索 | 在 GA4 和 GSC 中与常规自然搜索结果无法区分。 |
| 移动浏览器 / Google 应用 | https://www.google.com/search?… | google / 自然 | 自然搜索 | 与桌面相同。仅能通过 GSC 中的“搜索外观”筛选器看到。 | |
| AI 模式 | 网页 — 桌面浏览器 | 无 — 被剥离（noreferrer），少数点击带 google.com | (直接)/(无) 或 google / 自然 | 直接 或 自然搜索 | 主要为直接。尽管谷歌声称 2025 年 5 月已修复，但大多数点击上的 noreferrer 属性仍会剥离 referrer。 |
| 移动浏览器 / Google 应用 | 无 — 被剥离，少数点击带 google.com | (直接)/(无) 或 google / 自然 | 直接 或 自然搜索 | 与桌面相同。主要为直接；少量会话显示为自然搜索。 | |
| Perplexity | 网页 — 桌面浏览器 | https://www.perplexity.ai/ | perplexity.ai / 推荐 | 推荐 | 表现最好的 AI 平台。持续稳定传递 referrer 数据。 |
| 移动网页浏览器 | https://www.perplexity.ai/ | perplexity.ai / 推荐 | 推荐 | 可靠性良好；与桌面网页类似。 | |
| iOS / Android 应用 | https://www.perplexity.ai/ （约 70% 会话） | perplexity.ai / 推荐 （约 70%） | 推荐（约 70%）/ 直接（约 30%） | 约 30% 暗黑，而其他 AI 应用为 70–91%。移动归因同类最佳。 | |
| Perplexity Comet（AI 浏览器） | https://www.perplexity.ai/ | perplexity.ai / 推荐 | 推荐 | 与 ChatGPT Atlas 不同，Comet 可靠地传递 referrer 数据。 | |
| 来源：Martech · Search Engine Land · Loamly · Ahrefs · Passionfruit · Lawrence Hitches。这是一个快速变化的领域，依赖前请核实细节。 |
当然，这些衡量和归因问题只会加剧点击价值的变化。
希望对你有用。别忘了，你可以将其下载为 PDF：AI 流量在分析工具中如何显示 [PDF]。欢迎告诉我你是如何使用它的。”